钢构建筑设计方案合理与否攸关一切

　　钢构建筑设计方案需尊循经济、实用、结构合理的原则，盲目的追求高、大、怪会适得其反，会增加造价费用以及后期维护费，而且也不利于钢构建筑的安全。钢构设计师在结构设计违背结构稳定性原则，这往往会使钢构建筑存在很大的风险，一但发生安全事故，对整个行业也带来负面影响，也不利于钢构建筑的推广普及。

（钢构建筑设计方案）

　　如果把钢构建筑设计方案定为简洁、合理，钢构主体轻巧，就可以尽可能多地节约钢材、减轻钢构重量，在其制造、安装周期中就能尽可能缩短制造、安装时间，也便于运输和使用过程中的维护，从而大大减少建造成本和维护成本。反之，如果设计方案不合理，不管后期怎么补救，都会增加钢材用量、钢材厚度和施工难度，其结果就是增加工程造价。

　　国内有些钢构建筑设计用钢量是国外同类建筑的几倍甚至十几倍，还有的设计严重违背抗震规范的要求。在施工时发现了问题，再用加大钢材用量、增加钢材厚度等补救办法，勉强使建筑物达到受力要求，从而导致施工艰难，我国之所以出现众多的造型怪异、结构笨重、单位面积用钢量大、造价昂贵、施工艰难的钢构建筑，与钢构设计行业管理不规范有莫大干系。据了解，我国现行的设计收费标准是依据工程造价的百分比收取。在设计过程中，设计人员往往为追求外形怪异而不惜提高工程造价，从而提高设计费用。这种导向是不合理的。对于钢构建筑而言，设计方案的好坏是一切费用的始作俑者，攸关一切，与造价、施工、安全、以及建筑物的使用寿命息息相关。